El Tango no busca que dos bailarines puedan bailar abrazados. No, la unidad es la pareja, si se pierde ese concepto y se analiza lo que hace cada uno por separado se pierde el Tango. Cuando uno manda no manda a la mujer sino que a ambos a la vez. El hecho de que el Tango sea improvisado refuerza el rol machista, si se quiere, inherente al Tango (como lo demuestran las letras, que versan sobre la visión del hombre). Así entendido, es la visión del hombre la que conmueve a la mujer y produce su movimiento y sentimiento al bailar ya que se haya unida a él por medio del abrazo.

Los componentes de la pareja, si bien forman una unidad, no se hayan nunca “homogenizados”, sino que tienen roles bien diferenciados. Como los del varón son archi-conocidos diré los de la mujer: marcar el ritmo con las caderas, seguir el torso del varón con su seno y ejercer presión con la mano derecha. Esto es lo más técnico y primordial dentro de lo que hace la mujer. Cuando ha dominado ésto recién es capaz de empezar a adornar y, después, de proponer. Así el baile se convierte en un diálogo (que es el estado de comunicación de la pareja) cortando el monólogo del varón de forma constructiva (recién a éste nivel la mujer ya ve a la pareja como unidad)

Por ultimo, uno no arrastra a la mujer, a menos que ella no tenga un balance independiente, es decir no sea ni siquiera capaz de hacer medianamente bien las tres cosas ya nombradas, y que son la base de su rol. Es decir, que no sepa bailar (y eso no es culpa del varón precisamente).

Si uno piensa que hay que cambiarle algo al Tango es porque, en realidad, no le gusta o no lo entiende (que es lo mismo).